فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران

به گزارش سایت رسمی فدراسیون فوتبال، آرای صادره به شرح زیر است:

*در خصوص استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی فوتسال تن تاک تهران به طرفیت آقای محمد معدنی با وکالت آقای مرتضی قائدی نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ یک میلیارد و 300 میلیون ریال بابت دستمزد قرارداد و مبلغ 49 میلیون و 595 هزارریال بابت هزینه دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر شده است نظر به ارائه مدارک مثبت پرداخت315 میلیون ریال از سوی تجدیدنظرخواه و پذیرش آن از ناحیه وکیل تجدیدنظرخوانده و اینکه توافق مورد نظر باشگاه مقید به شرط پرداخت بوده است که به لحاظ عدم پرداخت وجه مورد توافق به حساب تجدیدنظرخوانده ،عملاً ملغی گردیده است لذا با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره ، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده ، مستنداً به ماده 17 آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض ، دادنامه صادره ، با اصلاح محکوم به ، به 985 میلیون ریال بابت اصل خواسته و 37 میلیون و 922 هزار و 500 ریال بابت هزینه دادرسی تائید و اعلام می گردد این رأی قطعی است.

*در خصوص استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی صنعت مس رفسنجان به طرفیت آقای عادل باباپور نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت 9 میلیارد ریال بابت مطالبات موضوع قرارداد به علاه پرداخت 346 میلیون و 500 هزار ریال بابت هزینه دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر شده است. نظر به اینکه اقاله قرارداد که مورد وثوق و تائید طرفین است با وصف برآورد میزان پرداختی های باشگاه به مربی مذکور محقق شده است لذا ادعای پرداختهای دیگر به ایشان که به تاریخ قبل از اقاله منتهی می گردد شامل توافق اقاله به عمل آمده نمی گردد لذا با عنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلالات مندرج در رای صادره ، ایراد و اعتراض موثری که خدشه بر دادنامه معترض عنه وارد نماید بعمل نیامده ، مستنداً به ماده 17 آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ضمن رد اعتراض ، دادنامه صادره ، عیناً تائید و اعلام می گردد این رأی قطعی است.

*در خصوص استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی ون پارس نقش جهان، به طرفیت آقای مهدی رضایی، نسبت به رأی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال که به موجب آن به علت عدم حضور تجدیدنظرخواه در جلسه دادرسی مرحله بدوی، قرار رد دعوی صادر گردیده است، با عنایت به آن که مقتضیِ صدور قرار رد دعوا، ایراد و اشکال در نحوه طرح دعوا یا منع صریح قانونی در عدم استماع می‌باشد و صِرف عدم حضور خواهان یا طرفین در جلسه دادرسی، ایراد و اشکال در نحوه طرح دعوا نمی باشد تا اقتضای صدور قرار رد دعوا را داشته باشد؛ لذا بنا بر مراتب فوق مستنداً به ماده 17 آئین دادرسی کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، پرونده جهت رسیدگی و اتخاذ تصمیم در ماهیت دعوا، به  کمیته وضعیت بازیکنان فدراسیون فوتبال ، اعاده می گردد.